我們真正要拋棄的是這種隨手即丟的陳腐心態。現在有種新學派，
是根據永續性和公平正義來看待東西，這些新思維是：綠色化學(81)、零廢棄(82)、循環型生產(83)、再生能源(84)和在地生活經濟(85)。不要懷疑，這些確實在發生了。
有些人說這是不切實際、太過理想化，而且是不可能發生的。但是，我敢說那些不切實際的人，就是要繼續走老路線的人，那才是癡人說夢話。
記住老路線不是自然發生的，它不像地心引力一樣把我們牢牢地釘住。是人創造了它，而我們就是人。那麼，讓我們再創造另一個奇蹟吧！
81.綠色化學保護環境的方式，不是靠著製程產生污染後再將之清除，而是靠著投資不會產生污染的新化學與化學製程。參
見保羅與約翰（Paul Anastas and John Warner）的《綠色化學：理論與實務》（Green Chemistry:
Theory and
Practice），1998年出版。保羅與約翰發展出綠色化學的12項原則，可從下列網址取得：http:
//www.epa.gov/greenchemistry/pubs/principles.html。關於美國環保署綠色化學計畫的資訊，可參考：
http://www.epa.gov/greenchemistry/；另「清潔生產行動」(Clean Production
Action)組織網站上有很不錯的綠色化學說帖：http://www.cleanproduction.org/Green.php。
82.「零廢棄是既實際又有遠見的目標，其引導人們模仿永續的自然循環，在這循環中，所有被丟棄的物質都是另一用途的
資源。零廢棄意指，設計與管理產品與流程，以減少廢棄物與物質的數量與毒性，保存與回收所有資源，而不將之掩埋或焚化。實施零廢棄將去除所有排放到土地、
水與空氣而可能會威脅地球、人類、動物或植物健康的廢棄物、廢水與廢氣。」引自「國際零廢棄物聯盟」（Zero Waste
International Alliance）所研擬的零廢棄定義，見：http://www.zwia.org/standards.html。
83.循環型生產的目標，是要透過生產者延伸責任、工業生態學以及零廢棄等方法，將目前的線性系統轉變為密閉循環的生
產系統。循環型生產的系統作法，也尋求去除有毒物質的投入，保護整個供應鏈的勞工、社區、與環境，使用再生能源，以及去除不必要的消耗等等。關於循環型生
產的更多細節，請參見：http://www.cleanproduction.org/Steps.Closed.php。
84.「再生能源可滿足好幾倍的目前世界能源需求，是極富潛力的。」引自聯合國《世界能源評估：能源與永續性的挑戰》（World
Energy Assessment: energy and the challenge of sustainability），見：http://www.undp.org/energy/activities/wea/drafts-frame.html。
85.關於美國各地已在支持「在地生活經濟」的企業實例，請參見「在地生活經濟企業聯盟」（Business Alliance
for Local Living Economies；BALLE）：www.livingeconomies.org。大衛•科登（David Korten）對在地生活經濟的解釋如下：
由在地企業所構成的生活經濟。這些企業的規模不大，符合人類尺度，並由在地人們所擁有，這些人們與企業所造成的許多影響有直接的利害關係。一個由勞工、社區成員、顧客以及（或）供應商等所擁有的公司，可讓持有者直接承擔公司行動後果，如此更可能讓：
•員工有安全、有意義的、可養家活口的工作。
•顧客得到有用的、安全、高品質的產品。
•供應商有穩定市場與公平的交易。
•社區有健康的社會與自然環境。
引自大衛•科登的〈生活的經濟〉（Economies for Life），出自2002年秋《YES!》雜誌的「生活經濟」（Living Economies）專題。
